Państwo narodowe do wyrzucenia
Właśnie skończyłem lekturę trzech książek na temat demokracji. Narodowe państwo jest w nich ukazane jako jedyna arena demokracji opartej na reprezentacji parlamentarnej i trójpodziale władzy. Problem w tym, że ten klasyczny model powstał w erze telegramu, węgla i stali, a dziś mamy erę internetu i sztucznej inteligencji. Parlamenty są mało reprezentatywne, podział władzy jest zaś fikcją, bo władza jest często w rękach hybrydowych sieci, a nie organów państwa. (...) Nie wykluczam, że naukowcy mają czasem polityczny lub materialny interes w utrzymaniu status quo, lecz podejrzewam, że ich konserwatywne myślenie wynika zazwyczaj z braku wyobraźni i odwagi. Powtarzanie starych prawd jest łatwe, snucie odważnych wizji zaś ryzykowne. Scenariuszy przyszłości nie można udowodnić metodologicznie. Propozycje koniecznych zmian podważają dochody i władzę obecnego układu sił. Dopóki ktoś się wreszcie nie zbuntuje, będziemy dreptać w miejscu.
Jan Zielonka: Gdzie są wizjonerzy? (26.04.2023 03:00).
Często zakładamy, że nauka jest motorem postępu. Pasją badaczy jest przecież wymyślanie nowych technologii i paradygmatów lepszego życia. Gdy jednak spojrzę na
Support Hubzilla