Prawo do sądu dla ochrony przyrody
Prawo do sądu dla ochrony polskiej przyrody. Organizacje pozarządowe skarżą Polskę za brak przestrzegania Konwencji z Aarhus (DODANE: 15-6-2022).
16 i 17 czerwca 2022 r. w Genewie odbędą się posiedzenia Komitetu ds. przestrzegania Konwencji z Aarhus dotyczące skarg polskich organizacji pozarządowych.
https://pracownia.org.pl/pracownia-aktualnosci/578-szanse-na-lepsza-ochrone-przyrody-w-polsce-po-posiedzeniu-komitetu-ds-konwencji-z-aarhus (DODANE: 22-6-2022).
Polska podpisała międzynarodową Konwencję z Aarhus w 2001 r. i powinna zagwarantować społeczeństwu możliwość zaskarżania tych planów, które mają wpływ na środowisko, a przez to także na zdrowie i życie obywateli i obywatelek.
(...) Wnioskujemy o uznanie przez Komitet, że prawo polskie, nie pozwalając organizacjom pozarządowym na zaskarżanie planów i programów mających wpływ na środowisko, jest niezgodne z art. 9 ust. 3 konwencji. Art. 9 ust. 3 nakazuje Stronom konwencji zapewnienie możliwości zaskarżania – między innymi – takich działań organów administracji, które naruszają przepisy z zakresu ochrony środowiska. Dodatkowo zarzucamy, że prawo polskie jest niezgodne z art. 7 konwencji przez to, że nie przewiduje udziału społeczeństwa przy opracowywaniu planów łowieckich.
https://unece.org/env/pp/cc/accc.c.2018.158_poland (2022-09-04).
ACCC/C/2018/158 Poland
Case status: Pending.
Follow-up: -
Topics: Public participation; Access to justice.
Articles alleged: 7; 9 (3).
Articles considered by the Committee: -
Articles, if any, found in non-compliance: -
Summary: The communication was submitted to the Compliance Committee on 22 May 2018 by Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, an environmental non-governmental organization in Poland. The communication alleges non-compliance with article 7 of the Convention concerning public participation in the preparation of farm and hunting plans, and a general failure by the Party concerned to implement article 9 (3) of the Convention due to a lack of standing for non-governmental organizations, and very limited standing for individuals, to challenge plans and programmes relating to the environment.